ഒരു ദീന്മാറ്റ അപാരത!

വാണിംഗ്! ചില കഥാപാത്രങ്ങളെ/പേരുകളെ സാമ്യം തോന്നിയാല്‍ അത് യാദ്രിശ്ചികം മാത്രം. മതമാറ്റ ചതികുഴിയുടെ ആരംഭം മുതല്‍ പൊട്ടിത്തെറി വരെ എങ്ങനെ ഓടുന്നു എന്ന് മനസ്സിലാക്കാം!

സ്റ്റേജ് ഒന്ന്: ഇല്ലാഹുവിന്റെ ഒരു പ്രവാചകനെ തന്നെ എടുത്തു മന്നവന്‍ എന്ന് നാട്ടുകാരോട് പറയാന്‍ ഉള്ള ജാള്യത ഇന്ന് എല്ലാ എല്ലാ മാവാക്കരിലും കണ്ടു തുടങ്ങിയിട്ടുണ്ട്. ആദ്യം അവര്‍ പറയുന്ന തേനില്‍ ചാലിച്ച ക്രൈസ്തവ ദൈവ നിന്ദ "യേശു മശിഹാ, ഞങ്ങള്‍ സ്നേഹിക്കുന്ന ഞങ്ങളുടെ ഇസാ നബിയാണ്.", അതൊന്നു ചൂട് പിടിച്ചാല്‍, ചില പള്ളികളിലെ അലങ്കാര ശില്‍പ്പങ്ങള്‍ കാണിച്ചു, "നിങ്ങള്‍ ന്യായപ്രമാണം ലങ്കിച്ച്‌ വിഹ്രഹാരധാന നടത്തുന്നു" എന്ന് പറഞ്ഞു ആക്ഷേപിക്കും, പിന്നെ ക്രൈസ്തവത വളര്‍ന്ന മാതൃ സംകാരത്തില്‍ (ഇന്ത്യയില്‍ ആര്‍ഷ ഭാരത സംസ്കാരം) നിന്നും ഉള്‍ക്കൊണ്ട ചില ഘടകങ്ങള്‍ വെച്ച് ആക്ഷേപം നടത്തും. ഹൈന്ദവരോട് ഏതേലും വേദത്തിലെ ഒരു കടുകുമണി വെച്ചിട്ട് ഏകദൈവാരാധനയാണ് വേദങ്ങളില്‍ എന്നും നിങ്ങള്‍ വഴി തെറ്റി പോയിരിക്കുന്നു എന്നും കൂടെ, ഭവിശ്യപുരാനത്തില്‍ മന്നവനെ പറഞ്ഞിരിക്കുന്നു എന്നും(പക്ഷെ ശെരിക്കും പിശാശു എന്നാണ് :) ), വിഘ്രഹാരധനയാണ്‌ ഏറ്റവും വലിയ പാപം എന്നും തട്ടിവിടും. ഒരു വിധം സാധാരണക്കാരന്‍ ഇല്ലാഹുവിന്റെ കിത്തബിലെ അറിവുകള്‍ ആരായും. ഫസ്റ്റ് സ്റ്റേജ് പാതി പൂര്‍ത്തിയായി, എങ്കില്‍ ഇല്ലാഹുവിന്റെ സമാധാന ആയത്തുകള്‍ (എനിക്ക് എന്റെ മതം, 109:6), മറ്റു മതങ്ങളില്‍ നിന്നും പൂര്‍വീകരുടെ കെട്ടുകഥകളില്‍ നിന്നും എടുത്ത ( 25:5 ) സംമൂന്നത വാക്യങ്ങള്‍ വിളമ്പുകയാണ്‌ പതിവ്. കാര്യമായ സ്വന്ത മത അന്യമത പാണ്ഡിത്യവും ഇല്ലാത്ത സാധാണക്കാരന്‍ കുഴങ്ങും. നോക്കുമ്പോള്‍ സിമ്പിള്‍ ഒരു ദൈവം, ക്രൈസ്തവതയില്‍ പറയുമ്പോള്‍ മശിഹ ദൈവമയതും ത്രിത്വവും പറഞ്ഞു ഇവരാല്‍ തന്നെ ഉണ്ടായ അവഹേളനങ്ങള്‍, ഇനി സഹിക്കേണ്ട, ഹിന്ദുക്കള്‍ അല്ലെങ്കില്‍ അതുപോലെയുള്ളവരില്‍ ആണെങ്കില്‍, യുക്തിവാദം പറയുന്നവരുടെ മുന്നില്‍ ഒരൊറ്റ പ്രപഞ്ച സൃഷ്ടാവ് കാര്യം മാത്രം പറഞ്ഞാല്‍ മതി സിമ്പിള്‍, അതുപോലെ, മൂലധനം പൊക്കി കാണിച്ചു പ്രായോഗിക ജീവിതത്തില്‍ അന്തവിശ്വാസങ്ങള്‍ക്ക് ഭ്രഷ്ട്ടു കല്‍പ്പിച്ച "ആധുനിക" കമ്മ്യൂണിസ്റ്റു സഖാക്കളുടെ പ്രീതിയും കിട്ടും (ചോരത്തിളപ്പിന്റെ പ്രായത്തില്‍ പ്രത്യേകിച്ചും), കാരണം ഇല്ലാഹുവിന്റെ മതം വളരെ പ്ലയിന്‍ ആണ് സിമ്പിള്‍ ആണ്, അമ്പലത്തില്‍ പള്ളിയില്‍ പോകുന്നവര്‍ ഒക്കെ വിഡ്ഢികള്‍ എന്നാല്‍, ഈ പ്ലയില്‍ ഇല്ലാഹു മതം ആധുനിക ചിന്താഗതിയോട് കിടപിടിച്ചു അന്ധവിശ്വസങ്ങള്‍ ഇല്ലാതെ നില നില്കുന്നു ഹോ!, എന്ന് മുതല്‍ ആദ്യ മനുഷ്യനായ ആദം മുതല്‍ (തെളിവ് ചോദിക്കരുത്). ഒരു സാധാരണക്കാരന്‍, ഈ അക്ഷേപ ശരങ്ങള്‍ക്കിടയിലെ മാവാക്കാരുടെ പിടിയില്‍ വീഴാന്‍ ഇതിലധികം എന്ത് വേണം? എങ്കില്‍ ഒരൊറ്റ ദൈവത്തില്‍ വിശ്വസിക്കാം, ഇനി മറ്റാരെയും പ്രീണിപ്പിക്കേണ്ട ചിന്തയുമായി തല പുകക്കേണ്ട. എങ്കില്‍ ഇനി ഇല്ലാഹു എന്ന ഈ ഒറ്റയാനെ എങ്ങനെ പ്രീണിപ്പിക്കണം എന്ന് മാത്രം നോക്കിയാല്‍ മതി? കൂടെ, പ്രപഞ്ച സൃഷ്ടാവിനോട് മാത്രം അടുപ്പിക്കുന്ന മതം, എന്ത് മനോഹരമായ ചിന്താഗതി. രോമാഞ്ചം രോമാഞ്ചം! :D സ്റ്റേജ് രണ്ടു: (കാര്യം തമാശയാണെലും സീരിയസ് ആണ്) ആദ്യം കിതാബു എടുക്കുക, അതിലെ ആയത്തുകള്‍ അറിയാന്‍ പാടില്ലാത്ത കറബി ഭാഷയില്‍ ഓതിപ്പടിക്കണം. ഇച്ചിരി ഒക്കെ കറബി വാലും മൂടും ഒക്കെ വെച്ച് വശമാകും. എന്നാലും യഥാര്‍ത്ഥ കിത്തബിലെ അര്‍ത്ഥവ്യപ്തിയോ സന്ദര്‍ഭങ്ങളോ കാര്യമായി ഇവന് മനസ്സിലാകാന്‍ വഴിയൊന്നുമില്ല. സംശയങ്ങള്‍ ചോദിക്കാന്‍ ഉള്ള മുള്ളാക്കാര്‍ ആണെലോ, യാതൊരു എകൊപനങ്ങളും കൂടാതെ അവരവരുടെ ഇഷ്ടങ്ങളില്‍ നിന്നും അതുപോലെതന്നെ ഉള്ള കഫ്സീരുകളില്‍ നിന്നും വ്യാഖ്യാനിക്കും അത് കേട്ട് മിണ്ടാതിരുന്നൊളണം. അതില്‍ അച്ചടക്കവും ഉത്സാഹവും വിശ്വാസ്യതയും പ്രകടിപ്പികുന്ന്വര്‍ക്ക്, ചര്യകള്‍ പഠിപ്പിച്ചു കൊണ്ടു വരാം. അന്നേരം മനസ്സിലാകുന്ന ഒരു കാര്യമുണ്ട്, ആദ്യം പറഞ്ഞ പോലെ അത്ര സിമ്പിള്‍ അല്ല ഇതിലെ ജീവിത വീക്ഷണം, "കുളിക്കാനൊരു ബെല്‍, കഴിക്കാന്‍ ഒരു ബെല്‍, തൂറാനൊരു ബെല്‍" എന്ന് പറഞ്ഞപോലെയായി കാര്യങ്ങള്‍, എന്തിനും ഏതിനും വിഘ്രഹാരധനയെ കുറ്റം പറഞ്ഞു നടന്നിരുന്നവര്‍ ഇതാ ചൊറിയാന്‍ കുനിയുന്ന നേരത്ത് പോലും ബക്ക എവിടെയാണ് എന്ന് നോക്കേണ്ട ഗതിയാണ്. കിടക്കുംബോളും, ഉണ്ണുമ്പോഴും, ഭാര്യയോടു കൂടെ സല്ലപിക്കുംബോളും, എന്തിനു കക്കൂസ്സില്‍ പോകുന്നെരവും, മുള്ളും നേരവും ബക്കക്ക് മുഖമുകമാണോ തിരിഞ്ഞാണോ എന്നൊക്കെ നോക്കണം. ഇത് എന്ത് പെടാപ്പടാപ്പാ എന്ന് പറഞ്ഞു തിരിഞ്ഞില്ല, ഉള്ള കാശെല്ലാം മുടക്കി കാശൊക്കെ സങ്കടിപ്പിച്ചു (നികുതിപ്പണം വേറെ) ആ മണലാരണ്യത്തില്‍ ചെന്ന്, ലോകത്തെവിടെയും ഇല്ലാത്ത വര്‍ഗ്ഗീയത വിളിച്ചോതുന്ന നഗരം (ബക്കയില്‍ കുഫാരുകള്‍ക്ക്‌ പ്രവേശനമില്ല) ചെല്ലുന്നത്, എന്തിനാണോ മാവാക്കരാല്‍ ആക്ഷേപിക്കപ്പെട്ടത്‌, ആ വിഘ്രഹാരാധനയുടെ ലങ്ജന ലവലേശം ഇല്ലാതെ ഒരു കറുത്ത മതിലിനു ചുറ്റും കറങ്ങുകയും, എന്നിട്ട് ഒരു കറുത്ത കല്ലില്‍ മുത്തുകയും ചെയ്യുക, ഇത് വിഘ്രഹാരധനയല്ല എന്ന് പറഞ്ഞ സ്ഥിതിക്ക് എല്ലാവരും വിശ്വസിക്കണം (മൂത്ത പാണ്ടി, സക്കീര്‍ നായന്റെ പ്രഭോധനം ഇല്ലാഹുവിന്റെ കൈ ആണത്രേ! ഈ കല്ല്‌). എങ്കില്‍ അപ്പോള്‍ സംശയം ഇല്ലാഹുവിനു കയ്യും ഉണ്ടോ? കാല്‍ ഉണ്ടോ? കണ്ണുകള്‍ ഉണ്ടോ? ശരീരം ഉണ്ടോ? ആത്മാവുണ്ടോ? കിത്താബ് വളരെ സിമ്പിള്‍ ദൈവശാസ്ത്രം ആയസ്ഥിതിക്കും മേലെ പറഞ്ഞപോലെ പ്രത്യേകിച്ച് തലചൂടക്കേണ്ട ആവിശ്യമില്ലാത്ത സ്ഥിതികും, ഇല്ലാഹുവിന്റെ സവിശേഷതകള്‍ അറിയേണ്ട ഖുറാനില്‍ കര്യമായിട്ടോന്നുമില്ല. ഇല്ലാഹു അതാണ് ഇല്ലാഹു ഇതാണ് എന്നൊക്കെ കുറേ വീരവാദം പറയുന്നുണ്ട് എങ്കിലും വെളിപ്പെടുത്തലുകള്‍ ഒന്നുമില്ല, ഇല്ലാഹു എന്ത് ചെയ്യാനും ഇല്ലാഹുവിന്റെ ഒരു മലക്ക് വരും, അതും മനുഷ്യ രൂപ്പത്തില്‍, പുരുഷന്‍ ആയി, ഫറജ്-ല്‍ ഊതാന്‍ പിന്നെ കിത്താബ് വില്‍ക്കാന്‍. എന്നാല്‍ ഇല്ലാഹു എങ്ങനെ ഇരിക്കും? ഊഹമുണ്ട് സിംഹാസനത്തില്‍, കാരണം ഒരു കദീസ് പ്രകാരം സൂര്യന്‍ ഇല്ലാഹുവിന്റെ സിംഹാസനത്തിനു കീഴില്‍ സജൂദ് ചെയ്യാന്‍ പോകുന്നു എന്നാണ് ( റെഫ്:മൂരി 3199: പുസ്തകം 59, കദിസ് 10) , എങ്കില്‍ ഇല്ലാഹുവിനു ആസനം ഉണ്ട് എങ്കില്‍ ശരീരം ഉണ്ടായിരിക്കണം. എങ്കില്‍ ഇല്ലാഹു മനുഷ്യനാണോ അതോ വല്ല മൃഗം പോലെയാണോ? അറിയില്ല! ചില കദീസ് ഉണ്ട്, ഒരു വശത്ത് തള്ളുമ്പോള്‍ ആ കദീസ് തന്നെ മറ്റൊരു വശത്ത് ആവിശ്യത്തിന് എടുത്തു പ്രയോഗിക്കുന്നു ആകെ കണ്‍ഫ്യൂഷന്‍ ആണ്. ആദൂനെ ഇല്ലാഹു തന്റെ അതെ പോലെയാണത്രേ സൃഷ്ടിച്ചിട്ടുള്ളത് (റെഫ് : മുച്ലിം 32:6325) എങ്കില്‍ കദീസ് പ്രകാരം ഇലാഹു സിമ്പില്‍ മനുഷ്യനാണ് പുള്ളി വെറും അറുപതു മുഴം ഉയരത്തില്‍. ശെടാ! ഇത് വന്നു വന്നു സിമ്പ്ലിസിറ്റി അധികമയല്ലോ! ചില ഡിങ്കകഥാപാത്രം പോലെയായല്ലോ. കിത്താബ് സ്വര്‍ഗ്ഗത്തില്‍ സൃഷ്ടിയല്ലതെ തന്നെ ഇരുപ്പുണ്ട്‌ എന്നും പറഞ്ഞു, തുഹീദിന്റെ പേരില്‍ ഒരായിരം ഗ്രൂപ്പുകളുടെ ആരവം. അതിനെന്താ പ്രശ്നം? ഇല്ലാഹു എല്ലാത്തിനേം സൃഷ്ടിച്ചു. ശെരി, ഇല്ലാഹു അപ്പോള്‍ സ്രിഷിട്ക്കപ്പെട്ടതല്ലാത്ത കിത്താബു സ്രിഷ്ടവല്ലേ? എന്ത്? സൃഷ്ടിയും സൃഷ്ടാവും അല്ലാത്ത സാധനം എന്താണ്? എങ്കില്‍ കിത്താബും ഇല്ലാഹുവിന്റെ വചനം അല്ലെ? ശെടാ, സിമ്പിള്‍ ആയ ഖുറാനില്‍ എന്തെ ഇതിനു ഉത്തരം തന്നില്ല? പെട്ടല്ലോ. എങ്കില്‍ കിത്താബ് സൃഷ്ടിയല്ല എന്ന് പറയാം. തല പോകും. അങ്ങനെ പറഞ്ഞതിന് തന്നെ പലയെണ്ണത്തിനെ തട്ടിയിട്ടുണ്ട് പോലും. എന്തിനു? ഇല്ലാഹുവിനു വചനം ഉണ്ടായിരുന്നില്ല എങ്കില്‍ ഇല്ലാഹു മൂകനയിരുന്നു എന്ന് വരും. എങ്കില്‍ ദൈവമല്ല. സിമ്പിള്‍ ആണ് പക്ഷെ പവര്‍ഫുള്‍ അല്ലാ. തീരുന്നില്ല, ഇനിയെന്താ, കിത്താബു മനുഷ്യനായിട്ട്‌ വരും എന്ന് കദീഥ് ഉണ്ട്, (മജ, വോളിയം 5, ബുക്ക് 33, കദീസ് നമ്പര്‍ 3781), എങ്കില്‍ എത്ര സ്രിഷ്ടക്കന്മാരായി? ഇച്ചിരികൂടി മുന്നോട്ടു പോകുമ്പോള്‍, അതാ ഇല്ലാഹു സകലത്തിനെയും പിടിച്ചു സത്യം ചെയ്യുന്നു (69:38) . എന്നാല്‍ ഇല്ലാഹു തന്നെ പറഞ്ഞിട്ടും ഉണ്ട് പുള്ളിയുടെ പേരില്‍ അല്ലാതെ മറ്റാരുടെയെങ്കിലും പേരില്‍ സത്യം ചെയ്താല്‍ പുള്ളിക്ക് പങ്കുകാരന്‍ ആക്കുന്നു എന്നും ആയതിനാല്‍ ശിര്‍ക്ക് ചെയ്യുന്നു എന്നും. എങ്കില്‍ ഇപ്പോള്‍ മുപ്പത്തി മുക്കൊടിദൈവങ്ങള്‍ അല്ല, കാക്കത്തൊള്ളായിരം ദൈവങ്ങള്‍ ആക്കി ഇല്ലാഹു. എങ്കില്‍ തുടങ്ങിയിടത്തു തന്നെ തിരിച്ചു ഓടി ചെല്ലാന്‍ പറ്റുമോ എന്ന് ആലോചിച്ചാല്‍ തല പോകും (മുച്ലിം, വാല്യം 2, ഭാഗം 28, കദീസ് നമ്പര്‍. 26.) . ഇല്ലാഹുവിന്റെ മാവാക്കാര്‍ ചേര്‍ക്കാന്‍ മാത്രമേ കാണൂ, പുറത്ത് പോകാന്‍ നോക്കിയാല്‍ തല കാണില്ല. വറചട്ടിയില്‍ നിന്ന് "അടുപ്പിലെക്കാണോ ചാടിയത്‌ ഭഗവാനെ", എന്ന് ചിന്തിച്ചു കൊണ്ട് ശിര്‍ക്കിനെ പറ്റി പറഞ്ഞു നില്‍ക്കുമ്പോള്‍ ദാ വരുന്നു, ഭൂതമൂരികള്‍. അതാരാപ്പാ, പണ്ട് കറേബ്യന്‍ മണല്‍ കാടുകളില്‍ ഉണ്ടായിരുന്ന ഒരു വഹ സാധനങ്ങള്‍ ആണ് ജിന്നുകള്‍ (അന്ധവിശ്വാസങ്ങള്‍ അല്ല എന്ന് പറയാന്‍ പറഞ്ഞിട്ടുണ്ട്). അവിടെ "അലാദീനും അത്ഭുത വിളക്കും" ഒക്കെ പിടിച്ചു നടന്നിരുന്ന കാലത്ത് ഉള്ള ജിന്നുകള്‍ ഇവിടെ വന്നപ്പോള്‍ ഭൂതങ്ങള്‍ ആയതാണ്, അവരെ സഹായം അഭ്യര്‍ത്തിക്കുന്ന വിഭാഗമാണ് കാരണം, മന്നവന്‍ പറഞ്ഞിട്ടുണ്ട് തന്റെ മേലും (തോളില്‍ എന്ന് പറയുന്നു) ഉണ്ട് സഹായിക്കാന്‍ ഈ ഭൂതം എന്ന് (റെഫ്: മുച്ലിം വാല്യം 3, ഭാഗം 50, കദീസ്‌ നമ്പര്‍ 69 (2814)) അപ്പോള്‍ അവരെ പിടിച്ചു സഹായം അഭ്യര്തിക്കാം. എന്നാല്‍ അവ എത്ര തരം ആ ആര്‍ക്കറിയാം, അഭ്യര്തിക്കുക തന്നെ. (ആത്മഗതം: വല്ല പുണ്യാളന്‍മാരേയോ, അവതാരങ്ങളെയോ ഒക്കെ പിടിചിരുന്നവന്‍ ഇപ്പൊ പൊയ് പിടിക്കുന്നത്‌ ഭൂതങ്ങളിലാണല്ലോ?) അപ്പൊ ദാ വരുന്നു, തീവ്ര കലഫികള്‍, അവര്‍ക്ക് കലിഫാ ഭരണം സ്ഥാപിക്കണം, അവര്‍ പറയുന്നു മന്നവചര്യ അതേപടി കൊണ്ടാടുന്നത് അവര്‍ ആണെന്നണു. ഇല്ലാഹുവിന്റെ ശര്‍ക്കര ഭരണം ലോകമാകെ വന്നാല്‍ മാത്രമേ എല്ലാം ശരിയാകുകയുള്ളു എന്ന് പഠിപ്പിക്കുന്നവര്‍. എന്തായാലും നനഞ്ഞു, സിമ്പിള്‍ ആണ് എന്ന് കരുതി ലവലേശം വ്യക്തത ഒന്നിനും ഇല്ലാത്തതിനാല്‍ പെട്ടുപോയി കുളിച്ചു തന്നെ കയറാം ഇതില്‍ ഒരു പിടിപിടിക്കാം, എന്നയാള്‍ ചിന്തിച്ചു എങ്കില്‍ സ്റ്റേജ് രണ്ടു പൂര്‍ത്തിയായി. സ്റ്റേജ് മൂന്നു: ഇവരുടെ മുദ്രാവാക്യം തന്നെ '"ലാ ഇലാലാ വാഴയില" പാടത്ത ഇല്ലാഹുവില്‍ വിശ്വസിക്കാത്തവരെ മുയുവനും കൊല്ലുക', എന്ന് പഠിപ്പിച്ചത് അതേപടി നടപ്പാക്കുക, 'ലോകം മുയുമനും ഇല്ലാഹുവിന്റെ മതം ആകുന്ന വരെ യുത്തം ചെയ്യുക (8:39 2:93) സ്വര്‍ഗ്ഗത്തില്‍ ഹൂറികളെ കിട്ടാന്‍ ഒരു കച്ചവടം പറഞ്ഞിട്ടുണ്ട് ഇല്ലാഹു (61:10 -11) . ഇതൊന്നും പോരാതെ, നിര്‍ബന്ധിച്ചിട്ടും ഉണ്ട് ഇല്ലാഹു, എങ്കില്‍ പിന്നെ ഇല്ലാഹുവിനെ പ്രീണിപ്പിക്കാന്‍ യുത്തം ചെയ്തല്ലേ പറ്റൂ'. മതം വളര്‍ത്താന്‍ എന്തും ചെയ്യുന്നവനെ സ്വര്‍ഗ്ഗം നല്‍കുന്ന ഇല്ലാഹു എന്ന് മസ്തിഷ്ക പ്രക്ഷാളനം കഴിഞ്ഞാല്‍, ശേഷം ഭാഗം സിറിയയില്‍ അല്ലെങ്കില്‍ അഫ്ഘാനിസ്ഥാനില്‍. (ഈ ഉള്ളവന്‍ അവിടങ്ങളില്‍ പോകാത്തത് കൊണ്ട് അറിയില്ല എന്താണ് അവസ്ഥ എന്ന്, എന്നാല്‍ പിന്നാലെ പോയ കാഫിറുകള്‍ ആയിരുന്ന ഹൂറികള്‍ അത്ര നല്ല അവസ്ഥയില്‍ അല്ല എന്ന് അറിയാം വെറും ഉദാ LINK:) പക്ഷെ ഇതൊന്നും ഇമ്മള് നേരെ പറയാന്‍ പാടില്ല, ഒക്കെ ജൂതന്റെ തലയില്‍ വെക്കണം. പക്ഷെ ഇപ്പൊ കാര്യങ്ങള്‍ മാറി, അമേരിക്കയുടെയും ജൂതന്റെയും തലയില്‍ മാത്രം വെച്ചാല്‍ പോര ഇമ്മക്ക് പിടിച്ചു നില്‍ക്കാന്‍ " മ്യാന്‍മാറിലേ ബുദ്ധഭിക്ശുക്കളുടെയും രാഷ്ട്രീയ സ്നഖിന്റെയും മറ്റിതര വിസ്വസികളുടെയും" തലയില്‍ ഭങ്ങിയായി വെക്കാന്‍ പഠിക്കണംത്രേ, കൂടെ "വയര്‍പിളര്‍ന്നു" എനൊക്കെ ചേര്‍ത്ത് ഇച്ചിരി മട്ടന്‍മസാലയും ഇറക്കിയാലെ വെട്ടാന്‍ ആളെകൂട്ടനാകൂ എന്നും പഠിച്ചു പഠിപ്പിച്ചു ദീനിബോധം ഹൈപ്പെര്‍ ആണ് എന്ന് കാണിച്ചാലേ ചമുദായത്തില്‍ ഒരിശിരി തലയുയര്‍ത്തി നടക്കാന്‍ പറ്റുകയുള്ളു. മാനവികത മനസ്സാക്ഷി ഈ രണ്ടിനെയും "കാണുന്നിടത്ത് വെച്ച് പിരടികളില്‍ വെട്ടണം"(9:5). അങ്ങനെ നശിപ്പിക്കണം. എന്നാല്‍ ഒരു വിധം അസ്സല്‍ ദീനി യൂത്തനായി, സമാധാനമായി, ഹോ എന്തൊരു സമാധാനം, ഇതായിരിക്കും ഈ സമാധാനത്തിന്റെ മതം എന്ന് പറഞ്ഞാല്‍ ഉദേശിക്കുന്നത്. ഇച്ചിരി എക്സ്ട്രാ: സ്റ്റേജ് _ ഇരവാദം: ഇതില്‍ ഒന്നും പെടാതെ എല്ലാത്തിലും കയ്യിട്ടു വരി നില്‍ക്കുന്ന ഒരു സ്റ്റേജ് ഉണ്ട് മാവാക്കാര്‍ തന്നെ, ആരാണോ തന്നെ കുഴിയില്‍ ചാടിച്ചേ അവരുടെ കൂടെ അങ്ങട്ട് കൂടുക (ഏതു ഇമ്മടെ ഹലാല്‍ മാത്രം അപ്പിയിടുന്ന എന്നാല്‍ ഹറാം മാത്രം ചെയ്യുന്ന ഒരു മമ യുണ്ടല്ലോ മക്കളെ ഓന്‍ തന്നെ, ഓന്‍ ഓണ്‍ലൈന്‍ നിക്കാഹു ബരെ നടത്തി, പക്കെങ്കില് ഹലാലെ പറയൂ, തലാക്കു വാട്ട്‌സാപ്പ് ആണേല്‍ നിക്കഹ് ഓണ്‍ലൈന്‍ അയാ ന്താ കൊയപ്പം ലേ?). സ്റ്റേജ് രണ്ടു കണ്ടു മനസ്സിലായി, ഇനി തിരിച്ചു പോക്ക് നടക്കില്ല. എന്നാല്‍ മൂന്നില്‍ പോയാല്‍ തടി കേടാകും എന്ന് മനസ്സിലായ മാര്‍ക്കംകൂടിക്ക് പിന്നെ, ആകെ അറിയാവുന്ന പണി ഈ ഇരവാദം മാത്രമാണ്. എന്നാ പിന്നെ മനസ്സാക്ഷി പണയം വെച്ച ചില മുനാഫിക്കുകള്‍ ആയിട്ട് എങ്കില്‍ അങ്ങനെ, "മോന്‍ ചത്താലും മരുമോള് കരഞ്ഞു കണ്ടാല്‍ മതി" എന്ന ചില അമ്മായിതള്ളമാരുടെ സ്വഭാവവും കൊണ്ട് മറ്റു മതക്കാര്‍ക്ക് നേരെ കുരച്ചു കൊണ്ട് ഇരവാദം പറഞ്ഞു കുഞ്ഞു മാവകളുടെ കയ്യടി മേടിച്ചു, എച്ചിലും നക്കി സമൂഹത്തില്‍ ഇളിബ്യരായി നടക്കും. കാരണം അവര്‍ക്ക് നാണമില്ല. വയറു നിറയണം (പിന്നെ ചില കാര്യങ്ങളും) കൂടെ തടി കേടാകാതെ സൂക്ഷിക്കുക (പൊട്ടി തെറിക്കാനും ഓടാനും വയ്യ) എന്ന് മാത്രം, എളുപം ആരെ തെറിവിളിക്കാം എന്ന് മാത്രമായിരിക്കും അവരുടെ ചിന്ത. അതിലെ ചിലര്‍ അപ്പന്റെ പേര് മാറ്റാന്‍ വയ്യാത്തോണ്ടാണു "ബിന്‍ തോമസുകുട്ടി" എന്ന് പേരിന്റെ ബാക്കി നിര്ത്തുന്നതു എന്ന് കരുതും, എന്നാല്‍ ശെരിക്കും മുനാഫിക് ആയ തന്റെ ഒരു സ്പേസ് ഈ ചമുദായത്തില്‍, മേല് നോവാതെ, വെട്ടാന്പോകാതെ തന്നെ ഉണ്ടാക്കാന്‍ പാവങ്ങള്‍ പെടുന്ന ഒരു തന്ത്രം മാത്രമാണ് അത് എന്ന് ചിന്തിക്കുന്നവര്‍ക്ക് മനസ്സിലാക്കാം. ചിന്തിക്കുന്ന്നവര്‍ക്ക് അല്ലെ ദ്രിഷ്ടാന്തം ഉള്ളു! :) ഏന്‍ഡ് നോട്ട്: 10% ആളുകള്‍ ചമുദായത്തില്‍ മനുഷ്യരായി ജീവിക്കാന്‍ ആഗ്രഹിക്കുന്നവര്‍ ഉണ്ട് അവര്‍ ക്ഷ്മ്മിക്കണം.

Switching the Context: കൂടെ ദാവക്കാരുടെ ശോചനീയാവസ്ഥ: ക്രൈസ്തവതെക്കെതിരെ ഉള്ള താക്കിയ നടത്തുന്ന ദാവാകാരുടെ സ്ഥിരം നുണകള്‍:

► യേശു ഇസാനബിയാണ് ഞങ്ങളുടെ പ്രവാചകന്‍.

മറുപടി: അറബിയില്‍ യാസു എന്നാണ് ഇസാ എന്നല്ല. ഇസയുടെ മാതാവ് മിറിയം മോശയുടെ സഹോദരിയാണ്. യേശു അല്ല ഈസ എന്ന് ഉറപ്പിക്കാം.

ചീറ്റി അടുത്തത് ► യേശു ബൈബിള്‍ പ്രകാരം മുസ്ലിം ആണ്.

മറുപടി: എന്ന് 6 ആം നൂറ്റാണ്ടിനു മുന്നേ വല്ല രേഖയും ഉണ്ടോ?

ചീറ്റി അടുത്തത് ► യേശു പ്രാര്‍ഥിചിരുന്നത് മുഹമ്മദര്‍ പ്രര്തികുന്ന പോലെയാണ്?

മറുപടി: എങ്ങനെ പ്രാര്‍ത്ഥിക്കണം എന്ന് ഖുറാനില്‍ ഇല്ല. തല ചേരിക്കലും കൈ കെട്ടലും ഒക്കെ പല രീതിയില്‍ ആണ്. ഷിയാകള്‍ മറ്റൊരു രീതിയിലും. ഇതുപോലെയൊരു കസര്‍ത്തും ബൈബിളില്‍ യേശു കാണിച്ചിട്ടില്ല.

ചീറ്റി അടുത്തത്► യേശുവിന്റെ പഠിപ്പിക്കലുകള്‍ ഇസ്ലാമിന് പഠിപ്പിക്കലുകള്‍ പോലെയാണ്

മറുപടി: അല്ലാ. എതിര്കപ്പെടെണ്ട അനേകം എണ്ണത്തില്‍ ഒന്ന്, യേശു ഭാര്യയെ ഉപേക്ഷിക്കാന്‍ പാടില്ല എന്നും, അങ്ങനെ ഉപേക്ഷിക്കപ്പെട്ടവളെ കെട്ടുന്നവന്‍ വ്യഭിചാരം ചെയ്യുന്നു എന്നും പഠിപ്പിച്ചു (മത്തായി 5:31). മന്നവന്‍, മകന്റെ ഉപേക്ഷിക്കപെട്ട ഭാര്യയെ കെട്ടി. അതിനുള്ള നിയമം അള്ളാഹു ഇറക്കി(33:37).

ചീറ്റി അടുത്തത്► യേശു സഹായകന്‍ വരും എന്ന് പറയാന്‍ ആണ് വന്നത്, അത് മുഹമ്മദ്‌ ആണ്

മറുപടി: അല്ല. ആ സഹായകന്‍ മുഹമ്മദിന് മുന്നേ വന്നു കഴിഞ്ഞു. പ്രത്യേകിച്ച് ആ സഹായകനെ ആരും കാണുകയോ കേള്‍ക്കുകയോ ഇല്ല (യോഹന്നാന്‍ 14:)17 എന്നും യേശു പഠിപ്പിച്ചിട്ടുണ്ട്. മത്തായി 12:32 പ്രകാരം ഈ വ്യാജം ക്ഷമിക്കപ്പെടുകയില്ല മുഹമ്മദരെ!

ചീറ്റി അടുത്തത്► യേശു ക്രൂശിക്കപ്പെട്ടിട്ടില്ല അത് ഊഹമാണ്

മറുപടി: ചരിത്രത്തില്‍ യേശു ക്രൂശിക്കപ്പെട്ടു എന്നും, അവന്റെ കല്ലറ ഒഴിഞ്ഞു കിടന്നു എന്നും രേഖപ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ട്, ബൈബിളിനു പുറത്തുള്ള ചരിത്രങ്ങളില്‍ തന്നെ.

ചീറ്റി അടുത്തത്► ഉത്തമഗീതം മോശമാണ് വായിക്കാന്‍ കൊള്ളില്ല. ഉത്തമ ഗീതത്തില്‍ മുഹമംദ് എന്ന് ഉണ്ട്.

മറുപടി: മുഹമ്മദ്‌ എന്നുള്ളത് നാമംയിട്ടല്ല, മറിച്ചു നാമവിശേഷണം ആണ് "ഭംഗിയുള്ള" എന്ന് അര്‍ഥം വരും. ഇതുപോലെ നോക്കിയാല്‍ (8:17) പ്രകാരം അള്ളാഹു രാമന്‍ ആണ്.

ചീറ്റി അടുത്തത്► യേശു പ്രവാചകന്‍ മാത്രമാണ്, ദൈവം എന്ന് എവിടെയും അവകാശപ്പെട്ടിട്ടില്ല.

മറുപടി: ദൈവമാണ് എന്ന് അനേകം വട്ടം അവകശപ്പെട്ടു, ക്രൂഷിക്കാനുള്ള കാരണം പോലും ദൈവത്വം അവകാശപ്പെട്ടതാണ്. ഖുറാനില്‍ ഇസ്സയെ ക്രൂശിക്കാന്‍ ഉള്ള കാരണം ഉണ്ടോ? ഇല്ല. യേശു (ഇസയല്ല) താന്‍ ദൈവമല്ല പ്രവാചകന്‍ മാത്രമാണ് എന്ന് പറയുന്ന വാക്യം ഉണ്ടോ? ഇല്ല.

ചീറ്റി അടുത്തത്► ത്രിത്വം എന്ന് ബൈബിളില്‍ ഇല്ലാ.

മറുപടി> ഇല്ല. തവുഹീദ് എന്ന് ഖുരാനിലും ഇല്ല. ദൈവശാസ്ത്രപ്രകാരം ദൈവത്തിന്റെ അവസ്ഥക്ക് ഇട്ട ഒരു വിശേഷണം ആണ് ത്രിത്വം.

ചീറ്റി അടുത്തത്► ത്രിത്വം ആര്‍ക്കും മനസ്സിലാകില്ല.

മറുപടി> ദൈവത്തെ മുഴുവനായും അവന്റെ അവസ്ഥകളെ മുഴുവനായും മാന്സ്സിലക്കാന്‍ സാധിക്കുമെങ്കില്‍ അവന്‍ "അറിഞ്ഞിട്ടല്‍ വാടിപോകുന്ന മനുഷ്യന്റെ" ബുദ്ധിക്കു ഉള്‍ക്കൊള്ളാന്‍ ആകുന്ന നിസ്സാരന്‍ ആണ്. എങ്കില്‍ പുത്രന്‍ വിചാരിക്കുന്നവനല്ലാതെ ഈ രഹസ്യം (മത്തായി 11:27) മനസ്സിലാകില്ല. ബൌധിക ചിന്തകള്‍‍ക്കൊണ്ട് മനസ്സിലാക്കാന്‍ സാധിക്കുകയും ഇല്ല. ഉദാഹരണം വഴി നിരൂപണങ്ങള്‍ നല്‍കാം.

ചീറ്റി അടുത്തത്► ആവര്‍ത്തനം 18:18 മോശയെപ്പോലെ ഉള്ള പ്രവാചകന്‍ എന്ന് പറയുന്നത് മുഹമ്മദിനെയാണ്.

മറുപടി> ആദ്യം മോശ ദൈവത്തോട് സംസാരിച്ചത് ഒരു കൂട്ടുകാരനെ പോലെ മുഖാമുഖം ആണ്. മുഹമ്മദ്‌ മലക്കിലൂടെ മാത്രം. പ്രധാനം "മോശയുടെ ദൈവത്തിന്റെ നാമത്തില്‍" (ആവര്‍ത്തനം 18:20) മുഹമംദ് ഒന്നും പ്രവചിച്ചിട്ടില്ല. മുഹമംദ് പ്രവചനങ്ങള്‍ ശുഷ്ക്കമാണ്, തെറ്റിയിട്ടും ഉണ്ട്, കൂടാതെ ബൈബിളിലെ പത്തു കല്‍പ്പനകളും മുഹമംദ് ലങ്കിചിട്ടുമുണ്ട്. https://www.facebook.com/.../permalink/1418473288251206/

ചീറ്റി അടുത്തത്► ബൈബിള്‍ തിരുത്തപ്പെട്ടു.

മറുപടി> 3-4 ആം നൂറ്റാണ്ടില്‍ തന്നയുള്ള ഒരു ചട്ടക്കുള്ളിലെ ബൈബിള്‍ ഇന്നും ലഭ്യമാണ് (codex synaticus), എങ്കില്‍ 6 ആം നൂറ്റാണ്ടില്‍ വന്ന മുഹമ്മദിന് വെളിപാടുകൊടുത്ത അള്ളാഹു ബൈബിള്‍ തിരുത്തി എന്ന് പറയാതെ അത് ഖുറാനില്‍ ശെരിവെച്ചു (2:40). ഖുറാന്‍ തെറ്റാണോ? അള്ളാഹു സര്‍വ്വജ്ഞാനിയല്ലേ?

ചീറ്റി അടുത്തത്► മുഹമ്മദ് ബൈബിള്‍ പ്രകാരം അവസാന പ്രവാചകന്‍ ആയി അന്ഗീകരിക്കണം.

മറുപടി> യേശു പറഞ്ഞത് അനുസരിച്ച് (ലൂകോസ് 16:16) പ്രകാരവും യഹൂദ/ക്രൈസ്തവ ദൈവശാസ്ത്ര പ്രകാരവും മശിഹയ്ക്ക് ശേഷം ഒരു പ്രവാചകന്റെ ആവിശ്യം ഇല്ല. കൂടെ പത്തുകല്‍പ്പനകള്‍ മുഹമ്മദ്‌ പാലിച്ചിട്ടില്ല, യേശുവിന്റെ അധ്യപനങ്ങളും പാലിച്ചിട്ടില്ല, എന്തിനു പ്രാദേശിക സഭയുടെ അധ്യക്ഷ കംഷി യകനുള്ളവന്റെ മാനദണ്ഡം 1 തിമോത്തി 3 പ്രകാരം പോലും പാലിക്കാത്ത മനനവനെ ക്രൈസ്തവര്‍ക്ക് ഉള്‍ക്കൊള്ളാന്‍ സാധിക്കില്ല. (മന്യനല്ലാത്ത മന്നന്‍)

എല്ലാം ചീറ്റിയപോള്‍► യേശു അനേകരെ പഴയ നിയമത്തില്‍ കൊന്നു.

മറുപടി> യേശു മശിഹായാണ്. അവന്‍ സ്ഥലകാല പരിമിതികളില്‍ നിലനില്‍ക്കുന്ന മനുഷ്യര്‍ക്ക്‌ വേണ്ടി മനുഷ്യനായി വന്ന സര്‍വ്വവ്യാപിയും (സകലകാലവും അവനു വര്‍ത്തമാനം (സഭാപ്രസംഗി 3: 14, 15)) സര്‍വ്വശക്തനും ആയ ദൈവത്തിന്റെ സ്രിഷ്ടിയല്ലാത്ത വചനം (യോഹന്നാന്‍ 1) തന്നതാണ് താഴ്ത്തി ജഡരൂപമായതാണ് (ഫിലിപ്യര്‍ 2). എങ്കില്‍ അവനെ പഴയ നിയമത്തില്‍ കണ്ടു എന്ന് പറയുന്നവര്‍ക്ക് സാമാന്യബോധം ഇല്ല ഇല്ലെങ്കില്‍ അവര്‍ നുണ പറയുന്നു.